Escrito por Matthieu Montalban para "Les Possibles", revista trimestral de Attac France:
L’économie collaborative et la robotique: par-delà la science-fiction?
Traducción: Sandra Soutto y David Hervás
El cambio tecnológico es
fuente de transformación en las relaciones sociales: Marx y Engels hacían de la
contradicción entre el desarrollo de las fuerzas productivas ligadas a la
tecnología y las relaciones de producción existentes la fuente de las crisis de
los modos de producción. Pero la misma tecnología puede dar lo mejor o lo peor
según las relaciones sociales dominantes. Efectivamente, Marx había observado
la ambivalencia de la tecnología, que igual puede aumentar la explotación de
los trabajadores como ofrecerles las condiciones de su emancipación. Marx y
Schumpeter se habían dado cuenta que una de las características principales del
capitalismo es el cambio permanente de las condiciones de producción por la
utilización sistemática de la tecnología y de la ciencia para aumentar la
productividad, una destrucción creadora permanente que provoca ciclos de largo
plazo de la renta per cápita vía la desaparición dolorosa de sectores, empresas
y tecnologías obsoletas en provecho de industrias, organizaciones y tecnologías
nuevas.
_________________________________________________________________________
Sumario.
I) Tecnología y transformaciones del capitalismo: algunos
apuntes.
A) Marx: desarrollo de las fuerzas
productivas y lucha de clases
B) Schumpeter y los neo-schumpeterianos:
innovación, destrucción creadora y ciclos largos.
II) La economía colaborativa y la uberización: ¿comunismo
libertario o anarco-capitalismo?
A)
La economía colaborativa: una destrucción
creadora ...
B)
...modelos cambiantes y medios de
transformación contradictorios...
1) Un cierto número de prácticas y fundamentos que fundamentos
que refuerzan el arraigo (embeddedness)
en lo social.
2) ...pero que puede alimentar o organizar una nueva forma de
capitalismo
3) ...avances de las formas de regulación y de la relación
capital-trabajo.
III) Hacia la economía
automatizada por la robótica y los algoritmos: ¿liberalización del trabajo, el
paro tecnológico o Terminator?
IV) Transformaciones típicas de un nuevo modo de regulación
posmoderna.
______________________________________________________________________
Las
innovaciones en el terreno digital no escapan a la regla y participan de una
reconfiguración potencialmente profunda de nuestras economías y sociedades. Son
fuente tanto de modificaciones de modos de vida, de producción y de consumo,
así como de la cultura. Ya lo han hecho, y de forma muy notoria, gracias a
Internet, a los Smartphone y otros artilugios que han invadido nuestro día a
día. En este proceso, muchos empresarios ambiciosos, incluso megalómanos, del Silicon Valley (citemos algunos de los
más célebres, Larry Page y Sergey Brin fundadores de Google, Mark Zuckerberg fundador de Facebook,
a Eon Musk el fundador de Tesla
Motors) y además, se han puesto como objetivo oficial el cambiar a la gente a
través de la tecnología en lugar de con la política (y de paso ganar dinero...).
Hay muchas innovaciones digitales y actividades afectadas, sería inútil
analizarlas todas, nos limitaremos a dos cambios económicos que afectan o
pueden afectar profundamente a nuestros modos de producción, es decir, la
llamada economía del uso compartido (sharing economy) o economía colaborativa (collaborative
economy), y la
robótica. Como se verá, estos cambios de paradigma tecno-económicos son
portadores de posibles progresos, incluso de esperanza de cierto arraigo [1] de la
economía en lo social, así como también de transformaciones distópicas reales [2] y de un
capitalismo desenfrenado.
Estos
cambios de paradigmas tecno-económicos son fuentes de conflictos de clases y
aportarán modificaciones en las relaciones de producción y regulaciones. Pero,
fundamentalmente, interpretamos este entusiasmo neo tecnológico, así como los
mitos que lo rodean, como el producto de un modo de regulación posmoderna,
donde la política es reemplazada poco a poco por sistemas de control técnicos,
que legítimamente se puede temer que no podrá evitar los peligros que genera. Previamente
se abordará como las cuestiones planteadas por las relaciones entre técnica y
cambio social no son nuevas, y ya han sido abordadas por numerosos economistas.
