El pasado domingo 22 de junio la plataforma PETROLI NO COLUMBRETES NETES pretendía hacer una cadena humana portando banderolas por un camino asfaltado que recorre parte de la Illa Grossa. Ante la negativa de la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi ambient de la Generalitat Valenciana a conceder el permiso solicitado para llevar a cabo la acción, la plataforma decidió ir a las islas y adaptarse a las condiciones que la propia Conselleria impone a todos los grupos que visitan las islas. La sorpresa ha sido mayúscula cuando al llegar a las islas hemos visto como una lancha patrullera de la Guardia Civil nos estaba esperando en el puerto y alrededor de 8 policías, que habían llegado a la isla en helicóptero a pesar de estar prohibido en época de cria de las aves, permanecían apostados en varios puntos de la isla.
25 de juny del 2014
23 de juny del 2014
Acció reivindicativa a les Illes Columbretes
La
plataforma Petroli No, Columbretes Netes ha dut a terme una acció
reivindicativa a les illes Columbretes amb la finalitat d'alertar sobre
el risc que suposen els projectes petroliers que s'estan autoritzanta
arreu l'estat espanyol.
Pel
que fa al projecte que Cairn Energy, de connivència amb el govern del
PP i molt especialment amb el ministre d'Indústria J.M. Soria, pretén
dur a terme en el golf de València, la Plataforma Petroli No,
Columbretes Netes alerta sobre el risc de perdre un dels ecosistemes més
valuosos de la Mediterrània Occidental. Aquest projecte afectaria tant a
les nostres costes com a la Reserva Natural i Marina de les illes
Columbretes, petit arxipèlag de la costa castellonenca que atresora una
infinitat d'espècies endèmiques, protegides i en perill d'extinció.
Per
açò, la plataforma pretenia realitzar una cadena humana portant
banderoles per un camí asfaltat que recorre part de l'Illa Grossa.
Davant la negativa de la Conselleria d'Infraestructures, Territori i
Medi ambient de la Generalitat Valenciana a concedir el permís
sol·licitat per a dur a terme l'acció, la plataforma va decidir anar a
les illes i adaptar-se a les condicions que la pròpia conselleria imposa
a tots els grups culturals que visiten les illes. La sorpresa ha sigut
majúscula quan en arribar a les illes hem vist com una llanxa patrullera
de la guàrdia civil ens estava esperant en el port i al voltant de 8
policies autonòmics romanien apostats en diversos punts de l'illa.
El desembarcament ha sigut tediós puix que no han permès que en cap moment hi haja més de 20 persones alhora sobre l'Illa , malgrat que hi havia 2 guies disponibles la qual cosa permetia que hi haguera fins a 40 persones alhora, que és l'habitual en condicions normals.
La policia autonòmica ha tingut controlats als visitants en tot moment gravant i fotografiant al tots i totes nosaltres quan, recordem, disposàvem de tots els permisos pertinents i tractàvem de realitzar una activitat habitual i fins i tot quotidiana a les illes.
El més greu, però, és que la policia autonòmica, per a desplaçar-se fins a les illes, ha utilitzat un helicòpter que en dos viatges des de la costa, ha portat fins a les illes als agents desplaçats en un dispositiu repressiu més dels que ja ens té acostumat el govern.
A l'enorme despesa que suposa aquest dispositiu del tot innecessari (a les illes s'havien desplaçat famílies senceres, amb menors i gent d'avançada edat), cal afegir que en aquesta època de l'any està prohibit utilitzar l'heliport excepte en casos d'emergència, ja que es troben reproduint-se les diferents aus marines que utilitzen les illes com a lloc de cria. Entre elles es troben diverses espècies protegides.
Des
de la plataforma denunciem aquestes pràctiques que demostren el doble
joc al que juga el govern valencià, qui assegura que s'oposa a les
prospeccions petrolíferes però després tracta d'ocultar i fins i tot de
criminalitzar aquelles organitzacions que realment s'oposen. I
denunciem que qui realment posa en risc el medi ambient és el propi
consell, autoritzant l'ús d'helicòpters en un moment sensible per a la
reproducció d'espècies.
22 de juny del 2014
Ante la reforma fiscal que prepara el gobierno: Llamamiento urgente
Para adherirte a este manifiesto: envia un correo a reformafiscalequidad@gmail.com indicando nombre completo y breve reseña de perfil profesional-social.
Las
personas abajo firmantes sentimos la necesidad imperiosa de
pronunciarnos como ciudadanas y profesionales informadas y preocupadas
por la actual orientación de la política social, y en particular por la
reforma fiscal que está preparando el Gobierno. No podemos permanecer
impasibles ante la aparente unanimidad, por acción u omisión, de la
clase política y de la profesión económica en torno a unos principios,
supuestamente inapelables, que responden exclusivamente a intereses
neoliberales y patriarcales. Callar nos hace cómplices. Consideramos que
la situación de emergencia social que vive nuestro país, y las
perspectivas de agravarse sustancialmente con la actual orientación,
exige un pacto de todas las personas preocupadas por la deriva
antisocial que estamos sufriendo. Un pacto para frenar los recortes de
la ya escuálida protección social existente en España y para potenciar
un golpe de timón que nos conduzca a una sociedad equitativa y
sostenible, tanto en nuestro país como a escala mundial.
1.- La
Comisión de Expertos para la Reforma del Sistema Tributario Español es
ilegal, pues su composición (8 hombres y ninguna mujer) vulnera la Ley
de Igualdad (1).
Acusamos al Gobierno de abuso de poder, amparándose en la impunidad que
le concede ser responsable de hacer cumplir la norma que él mismo
vulnera. No es cierto que no haya expertas, por tanto es injustificable
el incumplimiento de la ley.
2.- Las
recomendaciones de la Comisión de Expertos, y los anuncios del
Gobierno, constituyen un paso más en la vía trazada por el poder hacia
el desmantelamiento de nuestro sistema de impuestos, prestaciones y
servicios públicos. A lo largo del siglo XX se fue perfilando un
consenso social que permitió a algunos países, como España, implantar
sistemas de prestaciones e impuestos progresivos a pesar de las
resistencias por parte de una minoría muy poderosa. Organismos como el
Banco Mundial, el FMI y la Comisión Europea abogan por la privatización y
el recorte de servicios públicos y prestaciones sociales, por la
desregulación indiscriminada de los mercados laborales, por rebajar los
impuestos y las cotizaciones empresariales, y por reducir la
progresividad de los impuestos sobre la renta, incrementado
paralelamente los impuestos indirectos como el IVA.
3.- Este
camino no nos lleva a ningún sitio nuevo sino a la situación que aún se
vive en la mayoría de los países del mundo y que vivíamos en España
antes de la reforma fiscal de 1977 (por la que se creó el IRPF como
impuesto sobre la renta personal progresivo), de la Ley General de
Sanidad de 1986 (por la que se estableció el derecho universal a la
asistencia sanitaria pública), de la Ley General de Seguridad Social de
1966 (con vocación de aseguramiento público a todas las personas
trabajadoras y ante todas las contingencias que originan pérdida del
salario), etc.
Sin
sistemas universales de prestaciones y servicios públicos, imposibles
de mantener sin un sistema impositivo progresivo y generalizado,
tendremos una sociedad en la que una gran parte de la población se
encontrará en la economía sumergida y, por tanto, sin protección social,
sin pensiones, y sin prestaciones por enfermedad y por desempleo. Una
sociedad con un nivel de servicios públicos aún inferior al actual, con
una educación y una atención sanitaria pública deficiente, sin sistemas
públicos de educación infantil y de atención a la dependencia. En
definitiva, una población abandonada a su suerte y sumida en la pobreza,
con bajos niveles de cohesión social y altos índices de violencia. Esta
es la situación en todos los países que no han conseguido implantar
generalizadamente estos sistemas de impuestos progresivos, prestaciones y
servicios públicos de alcance universal, por más que algunos de sus
gobiernos proclamen la era del post-neoliberalismo.
Por
encima de declaraciones o propuestas supuestamente imaginativas, es
necesario analizar las condiciones en las que vive la mayoría de la
población en cada país para observar los efectos de las distintas
políticas fiscales. Es cierto que nuestro sistema debe ampliar su ámbito
de protección para incluir todas las necesidades aún no cubiertas y a
todas las personas que aún siguen excluidas, eliminando los elementos
que responden al imaginario de familia compuesta por un hombre ganapán
alejado del ámbito familiar y una esposa cuidadora alejada del empleo,
sin ingresos y sin derechos. Pero sería muy perjudicial tratar de buscar
sustitutivos o atajos: la única vía para la justicia social y para un
desarrollo económico sostenible es un sistema de bienestar basado en
impuestos progresivos generalizados y servicios públicos universales.
Esta es la única base posible para construir un modelo que haga realidad
el derecho a una vida plena en condiciones de equidad para todas las
personas.
Etiquetas:
Comision de expertos,
consumo,
Cotizaciones,
impuestos,
mercado laboral,
privatizaciones,
progresividad,
recaudación,
reforma,
servicios públicos,
Sistema Tributario Español
19 de juny del 2014
Comunicado
Petroli
No. Columbretes Netes
manifiesta su oposición al Tratado Transatlántico de
Comercio e Inversiones (TTIP) que negocian secretamente la UE y EEUU
de espaldas a la ciudadanía, y con el único objetivo de beneficiar
a las Transnacionales.
La
plataforma Petroli No Columbretes
Netes
dice NO a cualquier tratado que ponga en riesgo nuestros derechos y
en especial:
- la salud
- la seguridad alimentaria
- los servicios públicos
- los derechos laborales y sindicales
- la privacidad de nuestros datos en Internet
Pero
sobretodo, Petroli No Columbretes
Netes
se opone a cualquier tratado que amenace el medio ambiente con la
liberalización del fracking y cualquier actividad extractiva
en nuestras tierras y en nuestras costas.
La
plataforma Petroli No Columbretes
Netes
exige la suspensión de inmediato de las negociaciones.
Para
más información puedes acceder a:
Fracking
sense límits, o com el tractat transatlàntic és una amenaça per
al medi ambient i el clima.
8 de juny del 2014
PEQUEÑA GUÍA DE RESISTENCIA A LA EUROPA DE LA AUSTERIDAD
ATTAC FRANCIA, ABRIL DE 2014 FRANÇAIS 

Desde que estalló la crisis, los gobiernos europeos y la Troika-
la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional-
aplican recortes presupuestarios en los programas sociales (austeridad) y
políticas que sirven las multinacionales y los inversores privados
(competitividad). Pero esas medidas suscitan fuertes resistencias sociales en
numerosos países europeos.
La apisonadora de las medidas de austeridad y competitividad
está bajo el signo de TINA, el apodo de Margaret Thatcher: There Is No
Alternative (“no hay alternativa”). Así, en toda Europa, los gobiernos,
tanto de derecha como de izquierda, aplican el mismo programa, inevitablemente
presentado como “doloroso pero necesario”. Y eso a pesar de tener resultados
catastróficos: agravamiento del paro, de la crisis económica, tensiones
sociales,... y el vigoroso retorno de la extrema derecha.
Sin embargo, existen alternativas. Movimientos sociales se
alzan en los países más afectados por la crisis, protestando por las
privatizaciones, los retrocesos sociales, la destrucción de la sociedad y de la naturaleza.
Estas luchas, que intentan coordinarse a nivel europeo, se multiplican y
diseñan otros proyectos de sociedad, poniendo las necesidades ecológicas y
sociales de todas por delante del lucro de una minoría.
Con esta pequeña guía, ATTAC os propone un repaso de lo que
está en juego con las políticas llevadas a cabo en Europa, así como de las
luchas y alternativas que se desarrollan en su seno. Estamos convencidas de
ello: los movimientos de resistencia a la ofensiva neoliberal que tienen lugar
en Europa pueden unirse y así invertir la tendencia.
Etiquetas:
15M,
antifracking,
Attac France,
austeridad,
Blockupy Frankfurt,
Coalition of Resistance,
Competitividad,
Crisis,
indignados,
Irlanda,
Italia,
movilizaciones,
movimiento social,
recortes,
troika,
Unión Europea
1 de juny del 2014
50 preguntas y respuestas sobre el Tratado de Libre Comercio (TTIP)
por Alberto Garzón Espinosa, del Consejo Científico de ATTAC España, y Desiderio Cansino Pozo
1. ¿Qué es un tratado de libre comercio?
Un tratado de libre comercio es un acuerdo que se firma entre dos o
más países y que tiene como objetivo ampliar el mercado de bienes y
servicios entre los países firmantes. Para ello se busca la reducción o
eliminación de las barreras arancelarias y no arancelarias que existen
en un determinado momento entre espacios económicos. Es decir, busca la
reducción o eliminación de los impuestos a la importación y de la
regulación relativa a la comercialización internacional de bienes y
servicios. Cuando el acuerdo se firma entre dos países es conocido como acuerdo bilateral mientras que cuando se firma entre más de dos países se denomina acuerdo multilateral. En el mundo hay más de 3.000 acuerdos internacionales de inversión, la mayoría de ellos bilaterales.
2. ¿Cuándo se ha empezado a negociar el tratado entre EEUU y la UE?
El 28 de noviembre de 2011 durante encuentro entre líderes europeos y
estadounidenses se creó el Grupo de Trabajo de Alto Nivel sobre Empleo y
Crecimiento (HLWG, por sus siglas en inglés). Este grupo tenía como
objetivo estudiar las políticas necesarias para incrementar el comercio y
la inversión entre EEUU y la UE, haciendo recomendaciones a los
diferentes gobiernos. En junio de 2013 la Unión Europea y los Estados
Unidos anunciaron el inicio de negociaciones para llegar efectivamente a
un Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas
en inglés), también conocido simplemente como Tratado de Libre Comercio
(TLC). Las conversaciones comenzaron finalmente durante el mes de julio
de 2013, y se prevé que se pueda aprobar finalmente durante 2014.
3. ¿Por qué no me he enterado antes?
Aunque la Comisión Europea ha insistido en que la negociación es
transparente, lo cierto es que el proceso de negociación es
prácticamente secreto. No se conocen detalles concretos de las
negociaciones y sólo algunos documentos filtrados desde las propias
instancias europeas han permitido ir desgranando los pilares del futuro
acuerdo. El negociador principal de la parte europea reconoció en una
carta pública que todos los documentos relacionados con las
negociaciones estarían cerrados al público durante al menos treinta
años. Concretamente aseguró que esta negociación sería una excepción a
la Regla 1049/2001 que establece que todos los documentos de las
instituciones europeas han de ser públicos[1]. Asimismo, el comisario De
Gucht aseguró en el Parlamento Europeo que la negociación del TLC debía
tener grado de confidencialidad y negó la función de negociación al
Parlamento[2]. Lo que supone un ataque más a la ya escasa democracia en
el seno de la Unión Europea.
4. ¿Entonces qué principio guía la redacción del documento?
Son los intereses económicos de las multinacionales los que están
dictando las negociaciones. De hecho, la Comisión Europea se embarcó en
más de 100 encuentros cerrados con lobistas y multinacionales para
negociar los contenidos del tratado. La Comisión Europea tuvo que
reconocer esos encuentros a posteriori, y más del 90% de los
participantes resultaron ser grandes empresas[3].
5. ¿Quién apoya este TLC en España?
Dado que no hay debate público, es muy difícil conocer la opinión de
la ciudadanía o de las organizaciones civiles. Sin embargo, la mayoría
de los partidos del Congreso de los Diputados sí se han posicionado ya.
El acuerdo firmado en junio de 2013 entre el Partido Popular y el
Partido Socialista en el Congreso recogía una petición expresa al
Gobierno para «apoyar un rápido comienzo de las negociaciones de un
acuerdo de libre comercio entre los Estados Unidos de América y la Unión
Europea ambicioso y naturalmente beneficioso»[4].
6. Al menos podremos votar los ciudadanos…
No, dado que la aprobación final del TLC corresponde al Parlamento
Europeo. Sólo en caso de que las autoridades nacionales quisieran
consultar a sus ciudadanos podríamos participar de forma directa en la
decisión. Sin embargo, el 6 de mayo de 2014 el Congreso de los Diputados
rechazó la convocatoria de un referéndum sobre el TLC, como proponía
Izquierda Unida, con los votos en contra de PP, PSOE, CIU, PNV y UPyD.
Etiquetas:
ACTA,
DERECHOS LABORALES,
EEUU,
fracking,
ISDS,
librecambio,
ORGANISMOS GENETICAMENTE MODIFICADOS,
privatización,
sanidad,
servicios públicos,
TLC,
tribunales internacionales de arbritaje,
TTIP,
UE
Subscriure's a:
Missatges (Atom)


