Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris agua. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris agua. Mostrar tots els missatges

25 de novembre del 2017

NOTA DE PRENSA DE LA XARXA VALENCIANA PER L'AIGUA PÚBLICA

Porque el agua es vida su gestión ha de ser pública



Reabierto el debate sobre si la gestión del agua en las ciudades ha de ser pública, privada o mixta, con la difusión de un informe del Consejo General de Economistas, la Xarxa Valenciana per l’Aigua Pública continua reclamando la gestión pública directa del agua por los siguientes motivos:


  1. Porque el agua es un bien de primera necesidad frágil y limitado, que ha de llegar a todos en la mejor de sus condiciones para garantizar una vida digna a los ciudadanos, sin deteriorar los ecosistemas que contribuyen a la renovación cíclica del agua.
  2. Porque la satisfacción de una necesidad básica que, además, ha de ser de calidad por sus implicaciones en la salud pública no puede estar subordinada a criterios de eficiencia económica con el fin de maximizar los beneficios empresariales. Es decir, el agua es vida no negocio.
  3. Porque los límites que se imponen a su gestión vienen definidos por su naturaleza, su escasez, la responsabilidad de garantizar la salud pública y el respeto al medio ambiente. Por eso las instituciones públicas son las únicas que pueden garantizar estos extremos.
  4. Porque una gestión pública de calidad, al no estar sujeta a la lógica de la maximización del beneficio empresarial, puede ofrecer mejores condiciones laborales a los trabajadores.
  5. Porque las subvenciones y los distintos tipos de ayudas públicas (por ejemplo, en I+D+i) que hoy reciben las empresas privadas dedicadas a la gestión del agua podrían destinarse a fortalecer las instituciones públicas de gestión del agua con mayor transparencia y eficacia.
  6. Porque la cooperación público-público en materia de investigación y desarrollo e innovación tecnológica ha mostrado la capacidad de generar un alto conocimiento y experiencia orientado a la resolución de los problemas reales de los ciudadanos, contribuyendo además a la democratización de la ciencia.
  7. Porque los ahorros y mejoras de la gestión directa pública de calidad redundan en el beneficio de los ciudadanos en lugar de engrosar las cuentas de resultados de los operadores y los grupos financieros a los que pertenecen.


Es decir, porque el agua constituye un patrimonio esencial para toda forma de vida y no una mercancía, su gestión ha de ser pública, no un negocio.




NOTA DE PREMSA DE LA XARXA VALENCIANA PER L'AIGUA PÚBLICA


Perquè l'aigua és vida la seua gestió ha de ser pública

 
Reobert el debat sobre si la gestió de l'aigua a les ciutats ha de ser pública, privada o mixta, amb la difusió d'un informe del Consell General d'Economistes, la "Xarxa Valenciana per l'Aigua Pública"* contínua reclamant la gestió pública directa de l'aigua pels següents motius:
1- Perquè l'aigua és un bé de primera necessitat fràgil i limitat, que ha d'arribar a tothom en la millor de les seues condicions per garantir una vida digna als ciutadans, sense deteriorar els ecosistemes que contribueixen a la renovació cíclica de l'aigua.
2- Perquè la satisfacció d'una necessitat bàsica que, a més, ha de ser de qualitat per les seues implicacions en la salut pública, no pot estar subordinada a criteris d'eficiència econòmica per tal de maximitzar els beneficis empresarials. És a dir, l'aigua és vida no negoci.
3- Perquè els límits que s'imposen a la seua gestió vénen definits per la seva naturalesa, la seua escassetat, la responsabilitat de garantir la salut pública i el respecte al medi ambient. Per això les institucions públiques són les úniques que poden garantir aquests extrems.
4- Perquè una gestió pública de qualitat, en no estar subjecta a la lògica de la maximització del benefici empresarial, pot oferir millors condicions laborals als treballadors.
5- Perquè les subvencions i els diferents tipus d'ajudes públiques (per exemple, en R + D + I) que hui reben les empreses privades dedicades a la gestió de l'aigua podrien destinar-se a enfortir les institucions públiques de gestió de l'aigua amb major transparència i eficàcia.
6- Perquè la cooperació públic-públic en matèria de recerca, desenvolupament i innovació tecnològica ha mostrat la capacitat de generar un alt coneixement i experiència orientat a la resolució dels problemes reals dels ciutadans, contribuint a més a la democratització de la ciència.
7- Perquè els estalvis i millores de la gestió directa pública de qualitat redunden en el benefici dels ciutadans en lloc de engrossir els comptes de resultats dels operadors i els grups financers als quals pertanyen.
És a dir, perquè l'aigua constitueix un patrimoni essencial per a tota forma de vida i no una mercaderia, la seua gestió ha de ser pública, no un negoci.

*La Xarxa Valenciana per l’Aigua Púbica, està formada per Acció Ecologista-Agró, Confederació d’Associacions de Veïns CAVE-COVA, CCOO, Ecologistes en Acció, Enginyeria Sense Fronteres, Fundació Nova Cultura de l’Aigua, Heterodòxia Castelló, Intersindical Valenciana, La Ribera en Bici, No als Tractats Desiguals, Unió de Llauradors i Ramaders i Xúquer Viu.







1 de febrer del 2015

CIUDADANOS CONTRA EL FRACKING



En los últimos días hemos visto como el movimiento ciudadano ganaba algunas batallas contra el fracking (fractura hidráulica), que por si alguno no lo recuerda o no lo sabe, esta técnica consiste en inyectar una serie de productos químicos con miles de litros de agua y arena a presión en la tierra, hasta 3.000 metros de profundidad,  con la finalidad de extraer gas no convencional de la roca, provocando la contaminación de los acuíferos, del aire, riesgos sísmicos, contaminación del medio ambiente, y por tanto, perjudicando la salud. 

También podemos explicar la fractura hidráulica, en cuanto a la especulación generada en torno a su práctica, pues se trata de una inyección de dinero en los bolsillos de unos pocos que esperan obtener grandes beneficios a costa de la salud de las personas y de la democracia. (1)



Pues bien, contra todo ello, desde hace unos años, distintas asociaciones que representan a la sociedad civil de la provincia de Castellón  vienen manifestando su oposición a la práctica de esta técnica y denunciando los riesgos que entraña su práctica para la población de las comarcas de Castellón, las que con el apoyo activo de la eurodiputada Marina Albiol de Esquerra Unida y del eurodiputado Jordí Sebastià de Compromis, han conseguido que  el Parlamento Europeo decida investigar el uso de esta técnica de fracturación hidráulica en las comarcas de Castellón ante la posible existencia de infracciones. (2)



Además, el pasado miércoles Reuters nos informaba que el gobierno australiano había suspendido la licencia de AGL Energy Ltd, para explotar un yacimiento de gas no convencional al encontrar productos químicos prohibidos por tóxicos en el agua. La compañía dijo haber detectado productos como el benceno, tolueno, etilbenceno y xileno, cuyo uso fue prohibido en el fracking por el gobierno australiano en el año 2011, en el agua del flujo de retorno de dos de los cuatro pozos que explotaba, y en un tanque de almacenamiento de agua en superficie, sin haberlos utilizado en su actividad. Pero las autoridades piensan que la compañía conocía la presencia de estos tóxicos desde hacía dos semanas y no lo comunicó.


El año pasado, cuenta la agencia, Origin Energy, encargada de perforar dejó de hacerlo después de encontrar amianto en los fluidos de las perforaciones que realizaba (doce perforaciones en el estado de Queensland). (3)


Por otra parte, Fergus Ewing, ministro de energía escocés, anunció una moratoria al otorgamiento de permisos para proyectos de gas y petróleo no convencionales en Escocia en tanto no se realicen nuevos estudios y una consulta pública. El gobierno escocés, además de escuchar a sus ciudadanos,  encargará una evaluación pública del impacto de esta técnica sobre la salud, implementará normas de planificación más severas y revisará la normativa regulatoria medioambiental.

Ewing dijo:

“Nunca debemos cerrar nuestras mentes a las oportunidades potenciales de las nuevas tecnologías – pero también debemos asegurarnos de que las preocupaciones en relación a la comunidad, el medio ambiente y la salud nunca sean ignoradas....” 
(4)



Lsa dificultades para obtener grandes beneficios, tras la caída del 60% en el precio del petróleo, están forzando la retirada de grandes compañías como Chevron, que abandona su proyecto sobre el gas esquisto en Polonia el mismo día que publica un informe sobre los resultados obtenidos durante el último trimestre del 2014, el cual se cerró con una disminución de las ganancias en un 30% respecto del año anterior (3.500 millones de dólares). 

Recordemos que Chevron se había retirado de Lituania, sus operaciones en Ucrania se encuentran en punto muerto, y aún está pendiente de análisis de los resultados de las exploraciones en Rumanía. Sin duda, la presión popular y las condiciones del suelo también han influido en la decisión de la compañía, puesto que es la última en retirarse de Polonia, antes lo habían hecho Exxo Mobil, Eni y otras, habiendo perforado 68 pozos en busca del preciado recurso sin éxito. (5)



Evidentemente estas exploraciones han resultado muy costosas, y no sólo en dinero, el dañi hecho medio ambiente y las  consecuencias se éste sobre la salud también pasarán factura si no la han pasado ya. La pregunta es ¿quién las pagará?

__________________________________________________________________
FUENTE:

(1)- Fracking: fractura geológica, fractura económica, fractura ecológica y fractura social…Por José Anastasio Urra Urbieta. http://attaccastello.blogspot.com.es/2013/10/normal-0-21-false-false-false-ca-x-none.html

(2)- Nota de prensa de la plataforma Antifracking de les comarques de Castelló.  
 Facebook de ATTAC Castelló:  https://www.facebook.com/attaccastello/posts/776160062461794 y en la
 Web ATTAC-PV: http://www.attacpv.org/web3/index.php?option=com_content&view=article&id=1446:el-parlamento-europeo-decide-investigar-el-fracking-en-las-comarcas-de-castellon-por-posible-ilegalidad-de-los-mismos&catid=29:opinionsaltermundistesmenusustent&Itemid=55


(3)- Estado de Australia suspende la licencia de fracking de AGL por presencia de productos químicos prohibidos. Blog No Fracking en Valles Pasiegos:    http://nofrackingvallespasiegos.blogspot.com.es/2015/01/estado-de-australia-suspende-la.html

(4)- Moratoria al fracking en Escocia. Blog sobre Fractura Hidráulica:
                          http://fractura-hidraulica.blogspot.com.es/2015/01/moratoria-al-fracking-en-escocia.html

(5)-Chevron abandona su aventura del gas de esquisto en Polonia: http://fractura-hidraulica.blogspot.com.es/2015/02/chevron-abandona-su-aventura-del-gas-de.html