Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris política. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris política. Mostrar tots els missatges

30 de maig del 2017

Hemos reflexionado




"Hemos reflexionado y queremos que el CETA sea revisado" dijo hoy el alcalde de Vila-real, Josep Benlloch, durante la votación de la segunda moción que el grupo Compromís de Vila-real había presentado contra el CETA. 

 
El CETA es el acuerdo económico y de comercio global que Canadá y la UE estuvieron negociando con total opacidad desde el 2009 hasta septiembre de 2014, firmado el 30 de octubre de 2016 por los mandatarios de ambos bloque, después de conseguir salvar la oposición de Valonia, cuyo presidente Paul Magnette se opuso a que los tribunales públicos fueran sustituidos por arbitrajes internacionales privados para dirimir las controversias con inversores extranjeros, y defendió a los agricultores valones ante las amenazas de la agroindustria.


El Ayuntamiento de Vila-real, en el pleno del 29 de mayo ha solicitado la revisión del CETA y se ha declarado contrario al dicho tratado, con los votos a favor del PSPV-PSOE y de Compromís. Y además, ha hecho hincapié en la necesidad de encontrar un modelo económico y de comercio justo con las personas y el medio ambiente.

Mientras, el gobierno de Rajoy gestiona la ratificación de este tratado sin analizar si es o no compatible con la Constitución Española ni evaluar el impacto económico y social que la aplicación del CETA pueda tener en el Estado español. Reivindicaciones incluidas en la proposición que aprobó el pleno del Ayuntamiento de Castelló de la Plana el pasado jueves 25, también contra el CETA.





Hem reflexionat



"Hem reflexionat i volem que el CETA siga revisat" va dir avui l'alcalde de Vila-real, Josep Benlloch, durant la votació de la segona moció que el grup Compromís de Vila-real havia presentat contra el CETA. 


El CETA és l'acord econòmic i de comerç global que Canadà i la UE van estar negociant amb total opacitat des del 2009 fins a setembre de 2014, signat el 30 d'octubre de 2016 pels mandataris de tots dos bloc, després d'aconseguir salvar l'oposició de Valònia, el president de la qual Paul Magnette es va oposar al fet que els tribunals públics foren substituïts per arbitratges internacionals privats per a dirimir les controvèrsies amb inversors estrangers, i va defensar als agricultors valons davant les amenaces de l'agroindustria.


L'Ajuntament de Vila-real, en el ple del 29 de maig ha sol·licitat la revisió del CETA i s'ha declarat contrari a aquest tractat, amb els vots a favor del PSPV-PSOE i de Compromís. I a més ha posar l'accent en la necessitat de trobar un model econòmic i de comerç just amb les persones i el medi ambient.


Mentre el govern de Rajoy gestiona la ratificació d'aquest tractat sense analitzar si és o no compatible amb la Constitució Espanyola ni avaluar l'impacte econòmic i social que l'aplicació del CETA puga tenir en l'Estat espanyol. Reivindicacions incloses en la proposició que va aprovar el ple de l'Ajuntament de Castelló de la Plana dijous passat , també contra el CETA.







26 d’abril del 2015

El TTIP o cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba



Imágen:'Dr. Strangelove, or How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb', de Stanley Kubrick.


Santiago Galán. ATTAC España.

“La fluorización de nuestros preciados fluidos corporales, la mas grave amenaza comunista de todos los tiempos” argüía el general Ripper, mientras se fumaba un puro y bebía un vaso de agua de lluvia con hielo, en el cenit de su cordura y locuacidad, ante un descolocado Capitan Mandrake en Dr. Strangelove, uno de los relatos más esclarecedores de la guerra fría…

Como la esperanza será lo último que perdí, perfectamente podría encontrarme dentro de unos años contemplando una visión de Kubrik sobre una proyección retrospectiva de los efectos que tuvo el TTIP en los campos de batalla europeos.


Lo cierto es que a pie de calle, según una encuesta que he realizado, poca gente sabe lo que es el TTIP, lo cual choca con la aplastante lógica de que es aquello que va a tener una mayor repercusión sobre cuestiones como la economía, la sanidad, la alimentación, la salud, la política, la justicia y, al fin y al cabo, sobre la práctica totalidad de nuestra realidad cotidiana y mundana. A más de un pensador crítico neo-cartesiano le sonará a la clásica teoría de la conspiración de investigación friki-perroflauta, antítesis del principio de parsimonia o navaja de Ockham.


Esta conspiración judeo-masónica tiene todos los ingredientes de éxito de ventas: Una trama oscura con forma de acuerdo comercial que afecta a cientos de millones de personas a ambos lados del Atlántico, su negociación se realiza en secreto, sus consecuencias alcanzan a todos los niveles de la sociedad, la economía, la política… Las filtraciones son continuas alimentando el cotilleo, entonces… ¿por qué en la calle no se habla de ello? Tras sesudas reflexiones llego a la siguiente conclusión: Porque apenas sale en la tele o en la portada de los prestigiosos tabloides de nuestro país aunque, afortunadamente, parece que esto está cambiando.


5 d’abril del 2015

Un nuevo Estado, meta del neoliberalismo






por Alejandro Nadal, del Consejo Científico de Attac España

¿Por qué el neoliberalismo surge más fuerte que nunca después de siete años de crisis? Buena pregunta. Y no existe hoy una respuesta satisfactoria por una razón fundamental. Es que la crítica al neoliberalismo descansa en un postulado equivocado: es la idea de que el capital busca reducir el ámbito de influencia del Estado, de quitarlo del camino y hasta de eliminarlo. Muchos encuentran prueba de lo anterior en la ola de privatizaciones y en la eliminación de controles regulatorios para todo tipo de actividades.


Ese postulado proviene de la idea de que el mercado y el Estado son antitéticos. Pero desde hace mucho la historia y la antropología revelaron que las economías de mercado nacieron a través de una fuerte intervención del Estado y sus agencias. Sólo la mitología de los economistas sigue afirmando que primero fue el trueque y después, espontáneamente, nació el mercado.


Es necesario criticar esta premisa y reemplazarla con una nueva perspectiva: el capital financiero no está destruyendo el Estado, sino que lo está reconfigurando y reorganizando para que responda a sus necesidades e intereses. Esta idea proporciona una matriz analítica más rica y se acerca más a lo que está aconteciendo en el mundo.


Hoy tenemos muchas señales indicando cómo el neoliberalismo está construyendo un nuevo Estado. La primera, quizás la más obvia, es la degradación de la vida política. Aquí el síntoma más claro es el predominio del dinero sobre los votos. Las campañas electorales están sometidas a una circulación monetaria que va de los intereses corporativos más descarados a las grandes cadenas de los medios masivos, pasando por la compraventa de candidatos. Las instancias encargadas de organizar y supervisar elecciones están desbordadas o simplemente forman parte de este gran teatro. El ‘mercado electoral’ dejó de ser, hace mucho, una simple metáfora.


Lo anterior marca el deterioro del llamado ‘poder’ legislativo. Los congresos y parlamentos han dejado de funcionar con la meta de defender y cultivar el interés público. Pero eso no quiere decir que han dejado de funcionar. Al contrario, de manera activa los miembros del poder legislativo desempeñan una función de agencias del capital financiero y del neoliberalismo: votan sus leyes contrarias al interés público, erigen nuevas barreras regulatorias en contra de competidores no deseados y, sobre todo, bloquean cualquier iniciativa que pudiera acrecentar el poder ciudadano.


La segunda señal es la concentración de poder económico y la desigualdad. Las grandes corporaciones, nacionales e internacionales, tienen hoy una capacidad nunca antes vista para organizar espacios económicos alrededor de sus intereses y estrategias de expansión. Su tamaño, grado de diversificación y de integración les da acceso a muy fuertes economías de escala y de alcance. Eso les permite adoptar todo tipo de comportamientos estratégicos, desde la segmentación de mercados hasta la manipulación de precios para transferir rentabilidad a lo largo de la cadena de valor. Todo eso conduce a la enorme concentración de poder en todas las ramas de la producción a escala mundial.


Frente a las grandes corporaciones las comisiones regulatorias de los gobiernos no desaparecen. Simplemente se refuncionalizan y adoptan la misión de servir a estas gigantescas empresas para legitimizarlas. El síndrome de las puertas revolventes (1) es una expresión de todo esto. Y cualquiera que se haya escandalizado frente a los abusos del sector financiero o que haya participado en la lucha contra los organismos genéticamente modificados puede dar testimonio de lo anterior.


La desigualdad económica y la concentración del ingreso son el telón de fondo de la acumulación bajo el neoliberalismo. Y eso necesita una nueva y más potente capacidad represora. Por eso tenemos la tercera señal: el extraordinario crecimiento del aparato de seguridad del Estado. Las funciones de represión directa y de espionaje se han reorganizado y hoy se encuentran en el corazón de múltiples agencias a nivel nacional o regional, muchas veces con fuertes vínculos con la delincuencia organizada.


Todo lo anterior se acompaña de un hecho fundamental: la desmovilización de la ciudadanía. Si el voto no es respetado y si el parlamento es corrompido, carece de sentido ir a las urnas el día de las elecciones. Por eso el abstencionismo es el partido mayoritario en todo el mundo y parece confirmar la idea de que es inútil tratar de recuperar el control sobre la vida política. Los abusos de los bancos o de los fabricantes de comida chatarra (2) se convierten en una fatalidad que hay que sufrir cotidianamente. Al final del camino los ciudadanos se transforman en consumidores (de todo tamaño) o en átomos de una materia prima llamada fuerza de trabajo.


El bloqueo y ataque en contra de la democracia no debe ser confundido con la reducción del tamaño del Estado. La izquierda debe tomar nota: estamos frente a un esfuerzo concertado para erigir un nuevo sistema en el que la democracia no tiene cabida.


__________________________________________________________________
NOTAS:
(1) Con la expresión "puertas revolventes" el autor se refiere a lo que en castellano se conoce como "puertas giratorias". Dos enlaces de interés son: 
   http://es.wikipedia.org/wiki/Puerta_giratoria_%28pol%C3%ADtica%29 y 
   http://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door_%28politics%29
(2) En España usamos más la expresión comida basura. http://es.wikipedia.org/wiki/Comida_basura

Articulo publicado en La Jornada:  http://www.jornada.unam.mx/archivo_opinion/index.php/autor/front/46/44759

ATTAC, asociación sin ánimo de lucro, denuncia que el pasado 5 de noviembre fue publicada en el BOE la Ley 21/2014, de 4 de noviembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en virtud de la cual la reproducción total o parcial, así como la descarga del material de esta página es susceptible de ser gravado por un canon a cobrar por CEDRO, en contra de nuestra voluntad, y por tanto solicitamos su inmediata derogación.          
 
ATTAC Castelló no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización         
 

2 de maig del 2014

A VUELTAS CON EL ITF



Sandra Soutto. (ATTAC-PV)
Economista.

Después del trasvase de millones de euros que el estado español hizo a la banca, mediante el rescate bancario, con la coartada de proteger a los ahorradores de la quiebra de los mismos, parece razonable pedir a las entidades bancarias que contribuyan al sostenimiento del erario público mediante un impuesto como el ITF (TTF). Sin embargo su aprobación se esta retrasando debido a la dificultad de llegar a un acuerdo entre los once estados que forman la cooperación reforzada (Bélgica, Alemania, Estonia, Grecia, España, Francia, Italia, Austria, Portugal, Eslovenia y Eslovaquia).

23 de febrer del 2014

DE LA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN A LA RENTA BÁSICA (2)







Javier Méndez-Vigo. Dr. en Filosofía.


En 1988 se publicaba en Zona Abierta nº 46/47 un artículo del filósofo Philippe Van Parijs titulado "Una vía capitalista al comunismo". En dicho artículo se defendía la necesidad de un ingreso básico para cualquier individuo por el mero hecho de ser ciudadano. Allí se nos decía que esto  "sucede cuando todo individuo, independientemente de los cuales sean sus ingresos de otras fuentes tiene derecho a un subsidio incondicional, cuyo nivel depende solamente de variables tales como la edad y el grado de incapacidad".


14 de gener del 2014

¿Podemos crear empleo?

http://www.finanzzas.com/wp-content/uploads/Subempleo.jpg


 


Juan Torres López - Consejo Científico de ATTAC España



Cuando empieza un nuevo año es bueno reflexionar sobre los problemas más graves que tenemos, como ha hecho la presidenta andaluza en relación con el paro. Un drama tan grande que puede hacer creer a mucha gente que no tiene solución.

Sin embargo, hay muchos estudios científicos y evidencias empíricas muy claras que indican que hay vías para crear empleo suficiente y de calidad.

20 de novembre del 2013

No esperen por los bárbaros: ya están dentro.



Ángels Martínez Castells – Consejo Científico de ATTAC España


El Imperio Romano desapareció asolado por los bárbaros que aniquilaron pueblos y culturas, dejando sólo algunos girones de lo que había sido un impresionante sistema civilizatorio. Cuando nos habíamos convencido que de nuevo habitábamos una Europa de valores democráticos, arte y cultura, se escuchan lamentos de plañideras anunciando una nueva invasión que, desde otros continentes -y vía tratados comerciales, transacciones financieras o en patera- van a acabar con ese nuevo intento. Pero no le den más vueltas. Los bárbaros ya no vendrán, porque están aquí: ocupando sillones, escaños, diputaciones y ayuntamientos. Y ya es oportuno deplorar que la cultura europea haya desaparecido, prácticamente, de la vida pública, substituida por una mediocridad iletrada que ningún pueblo se merece. Así se entiende incluso que algunos políticos se resistan a contestar a las preguntas de los periodistas porque saben que ponen de manifiesto, de manera casi obscena, su falta de entidad y escasa cualificación… Lo más grave, sin embargo, es que como en un espejo perverso, reflejan también las pocas exigencias de la ciudadanía que los tolera.


10 d’octubre del 2013

LA PRIVATIZACIÓN MÁS RENTABLE DE TODAS: LA DE LA OPINIÓN PÚBLICA.







LA PRIVATIZACIÓN MÁS RENTABLE DE TODAS: 

LA DE LA OPINIÓN PÚBLICA.

 

 Vicente Soria. ATTAC-PV

 GoldmenSuck

El concepto -manipular- parece demasiado burdo cuando hablamos de simplemente exponernos a mensajes, información etc. Parece que resulta aún menos apropiado cuando año tras año consiguen llevar a cabo su estrategia comunicativa con mayor disimulo, de forma cohesionada, coherente, homogénea y transversal (utilizando todas las plataformas comunicativas existentes a las que el sujeto pueda exponerse). 
,
El de la manipulación a través de los medios de información por parte de un gobierno o un medio de comunicación formal, es un concepto que tiene varios siglos de existencia. No obstante, nunca ha dejado de ser criticado, y en esta fase de evolución de la crisis-estafa hay una serie de elementos que obligan a elevar el grado de alarma entorno a la eficacia y consecuencias democráticas que puede estar llegando a conseguir la operativa en la interacción entre emisor y receptor, entre poderoso y clase social mayoritaria no privilegiada.
,
Parecería que estamos ante una paradoja si afirmamos que, a pesar del gran abanico de posibilidades que tenemos hoy en día para llegar a la información, tenemos una visión más sesgada que nunca de la realidad, una visión filtrada por unos intereses muy concretos. Pero esta quasi-paradoja se tambalea si diseccionamos esa densidad de información, y es que estamos viviendo un tiempo en el que jamás antes el conglomerado mediático ha estado tan concentrado en tan pocas manos, a la vez que tan inmerso en una maraña accionarial en busca de la máxima rentabilidad.
,
Al mismo tiempo, hay que considerar la enorme cantidad de personas que no se nutren a través de medios liberados del poder económico, bien porque no usan redes sociales o Internet en general, bien porque simplemente no ven necesidad de recurrir a otras fuentes de información más allá de “las de toda la vida”.


2 de setembre del 2013

¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS!

no-debemos-no-pagamos





¿Qué entendemos por una auditoría ciudadana de la deuda?


Carlos Arribas Ugarte, Manuela López Andújar, Antonia Molina Habas, Llanos Frías López, Fernando Patón Villarroya y Manuel Girón por la Plataforma Auditoria Ciutadana del Deute del País Valencià (Alacant)



Se dice que no hay dinero. Todas las políticas de recortes (especialmente las de sanidad, educación, salarios y pensiones) se justifican por la necesidad de controlar el déficit y pagar una deuda, en continuo crecimiento, que permita tranquilizar a los mercados. Sin embargo, esta justificación es sencillamente falsa. 

Sabemos que lo que se está haciendo es pagar con dinero público deudas privadas, la estafa fallida de la burbuja inmobiliaria de los bancos y demás entidades financieras. Es el poder de estos agentes lo que domina la vida social y política.